El diario El País publicó el pasado día 20, junto con su dominical, el primer volumen de una colección que, pretenciosamente, se supone que reune a los "mejores directores de la historia", eso sí "por primera vez". Dejemos a un lado esta soberana estupidez, porque no es ahí donde quiero señalar con dedo acusador.Con muy mal gusto, al haberse producido hace muy poco tiempo el deceso del Ciudadano Polanco, la primera entrega de la colección estaba dedicada a Orson Welles y Ciudadano Kane, la famosa opera prima del director de directores, esa película que siempre encabeza, ya sabes, la lista de las "mejores películas de la historia", y donde se narra la historia de un congénere genuino del procer del omnímodo grupo PRISA. Curioso. No conozco a ningún wellesiano de pro que te diga que Kane es su mejor película. Cualquiera prefiere Sed de mal, o Campanadas a medianoche, incluso The Magnificent Ambersons. Ciudadano Kane es una película desmesurada, seguro, una película que desborda genio y tempestad, pero donde la juventud de su creador implica más lastre del que se puede suponer (como Blonde on Blonde frente a  Blood on the Tracks). Sed de mal es la obra de un maestro que sabe el terreno que pisa (pese a su mutilada realidad), Kane es un prodigio de la intuición. Junto a la película, El País entregaba un libro altamente recomendable, perteneciente a una serie desarrollada por Cahiers du cinéma: si la serie de libros raya a la altura del presente, se justifica su adquisición.

Pero no es de esto de lo que quiero hablar. Casi simultáneamente a esta publicación, llegó a mis manos una edición americana de Ciudadano Kane. El País ha reproducido fielmente, sin más diferencia que el diseño de cubierta, la versión de Manga Films que se puede conseguir fácilmente en España, la que teníamos hasta hace poco, antes de que llegara a nuestras manos la de Warner Video procedente directamente de los Estates. La diferencia que existe entre una y otra edición es la misma que existe entre comer angulas y la gula del norte. La torta es casi inmediata desde que ves el objeto en sí, la caja que contiene tan selecta obra, recordemos, la que se considera normalmente "mejor película de la historia". La versión de Warner consiste en un delicado envoltorio, de tono negro predominante, que en portada muestra al candidato Kane y en contraportada la esperada información de cualquier DVD, con las imágenes típicas de Kane periodista sobre las tiradas del Inquirer y el famoso cartel de It's Terrific! De esta cajita se extrae el DVD doble propiamente dicho, con idéntica portada pero con otra contraportada, debajo la ficha técnica y artística, encima de ella la emblemática imagen de Kane, Leland y Bernstein sonrientes a través del escaparate mientras comienza a desfilar el poderío del Inquirer. De los dos DVDs uno contiene el fabuloso documental The Battle Over Citizen Kane, imprescindible documento de la serie The American Experience, el esencial recorrido de la PBS por los entresijos de la cultura norteamericana (os recomiendo el episodio dedicado a la Carter Family). El otro, junto a algunos breves clips del estreno de la película y otros extras de corta duración, incluye la edición primorosamente restaurada de Citizen Kane. Nunca antes había soñado con ver esta película en tan pristina calidad. Hasta el presente, debía conformarme con la chicharrera edición de Manga que ahora ufanamente distribuye el emporio del finado Ciudadano Polanco. Dicha cutre edición insiste en que se trata de una copia restaurada de Kane, e incluso ofrece un pequeño reportaje sobre dicha restauración. Pero en su gravedad, la restauración de Manga se ha hecho sobre copiones españoles que contienen insertos en la lengua patria, como el insomne título El Ciudadano Kane que antecede en silencio los bosquejos primeros de la Mercury Theatre Prod. La productora Manga tiene los derechos de distribución de Kane en España, esa es la realidad, y la cicatería de esta distribuidora está impidiendo que en España se pueda acceder a la ejemplar edición norteamericana de la supuesta "mejor película de la historia" que, curiosamente, para ningún wellesiano es la mejor película de Welles. En realidad Manga ha contribuido con muchas ediciones pacatas a romper la filosofía del DVD, es decir, la de la inclusión de extras que añadieran luz al  visionado plano de una película y la situaran en su justa medida y perspectiva histórica. Junto a la primorosa restauración de la edición de Warner, nítida, limpia, clara, sin más nieve que la que baila dentro de la bola de cristal de Kane, huele de lejos la reconstruida copia de Manga, un regalo envenenado.

En una estremecedora escena de Ciudadano Kane, un serio y circunspecto Charlie Kane completa la negativa crítica que su amigo y redactor Leland está escribiendo de una representación de Salambó hecha a mayor gloria de Susan Alexander, la amante de Kane. Leland se ha quedado dormido ebrio mientras intentaba escribirla. Ya despierto, el redactor pregunta a su jefe si va a corregir su sentido, pero Kane responde que va a terminar lo que había comenzado tal y como lo había hecho él, es decir, mal. Acto seguido despide a su viejo amigo y colaborador Leland. Tal y como éste le subraya al periodista que persigue el sentido de la vida de Kane, lo hizo para demostrar algo, siempre quería demostrar algo. Desde luego, si en este país de broma se empezara a tomar en serio el cine, los periódicos dejarían de demostrar su compromiso con el arte "arrejuntando" a los "mejores directores de la historia" y largándonos una edición chapucera de la que se supone que es la cumbre de ese arte. Se establecerían políticas de protección de derechos del espectador y todos tendríamos acceso a las mejores condiciones de visionado de cualquier película, porque existen y cuando existen.

Hoy veo Ciudadano Kane con otros ojos, y luce mejor que nunca. Pero eso sucede porque mis hábitos de coleccionista han emigrado sistemáticamente hacia el lejano granero cultural de la República Invisible. Hacia la insuperable Experiencia Americana.

BABY'S IN BLACK

Por azares virtuales ha llegado hoy hasta mi correo electrónico un texto que se publicará el 23 de diciembre en el Semanal. Su autor es A. Pérez Reverte, famosísimo escritor multimillonario, autor de prosa sobre el Siglo de Oro, filtrado ya hasta por la industria fílmica patria. Tengo que reconocer que no he leído ni una sola línea suya escrita en libros, ni lo pretendo. Queda tanto Tácito y Mark Twain antes de morir que no creo que el esfuerzo se merezca. La cosa es que el hombre me da un poco de reparo, pero no es culpa suya, sino mía: me suele suceder con los escritores actuales de éxito. Seguro que es la envidia (pero no por lo bien que escriben, sino por la pasta, claro). En fin. La cosa es que como el tío vende casi tantos libros como la de Harry Potas, pues puede decir lo que le viene en gana sin que le tiemble la pluma. Y hace un sano favor a todos los que están pensando lo que dice y no se atreven a decirlo por miedo a quedarse sin la paguita. A Reverte, pues, ya se ve lo que le preocupa. Escribe desde una atalaya que no le prohibe soltar el siguiente dictamen sobre lo que se está haciendo con la educación en este país. Quiero advertir que pongo este texto aquí porque es revelador de una opinión que está muy extendida entre la intelectualidad, y entre la propia docencia, que los políticos están dinamitando la educación, independientemente de la ideología o del signo, al supeditarla a sus propios prejuicios e intereses (muy interesante y atrevida, en los tiempos que corren, esta posición intelectual supraideológica o suprapartidista...like Dylan in the movies),

No me puedo resistir

 De Arturo Pérez Reverte:

 PERMITIDME TUTEAROS, IMBECILES Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.

    Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

    Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».

     Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p"alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo. Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.

Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

 El Semanal 23 de diciembre de 2007